美国国际战略联盟公司创始人顾屏山（George Koo）在接受《中国日报》采访时指出，在美国做出不让中国获得半导体技术的决定前，半导体产业是全球化的市场，每个供应商都能基于自身比较优势参与竞争。

顾屏山分析称：“这曾是一个高效运行的市场，脱颖而出的是以最低成本生产出最佳产品的制造商。如今，美国人为创造了一个以美国为中心的市场，将中国排除在外。这样一来，没有人是赢家。”

他进一步指出：“芯片制造商受美国所迫，不能向中国这个全球最大市场销售芯片。中国再也不能从美国供应商那里购买先进芯片，将被迫自行研发。每个半导体供应商都只能服务于更小的市场，成本更高，利润率更低。”

事实上，美国此举适得其反。美国彭博社报道称，中国已经找到解决关键技术问题的方法。在顾屏山看来，美国越是压制中国发展，中国就越有决心推动科技进步，绕过美国设置的障碍。

顾屏山告诉《中国日报》，该法案的实施面临两大挑战。

首先，520亿美元对半导体行业而言实在是杯水车薪。行业专家们此前表示，仅仅建造一个新工厂就要花费近200亿美元，因此这笔补贴不足以让芯片制造商回流到美国。

其次，美国芯片行业在过去数十年里极其依赖海外制造商，如今美国国内还具备相关技能吗？缺乏必要技能的问题不是一朝一夕可以解决的。

同样值得一提的是，根据美国半导体工业协会的数据，在美国开设一家新的芯片工厂所需成本约比亚洲高30%到50%。

一些美国联邦参议员也对该法案提出批评。参议员伯尼·桑德斯认为，在美国重建芯片公司，实际上就是在搜刮纳税人的钱。参议员罗恩·约翰逊称，该法案更符合企业的利益。

该法案的支持者称，相关补贴将有助于解决芯片短缺问题，让美国未来免受东亚供应链中断的影响。顾屏山就此指出，有迹象表明，芯片短缺时代或在不久后结束，过剩时代即将来临。